Vidéos overclocking.com

Du côté de Puget Systems, l’assembleur publie les chiffres de ses retours SAV. Les résultats sont assez surprenants et il s’avère que les composants dont nous avons le plus de mauvais retour ne sont, finalement, assez fiables si l’on se base sur les données du constructeur.

Puget System : les Ryzen 9000X3D, les plus fiables des Ryzen 9000 ! 

S’il y a bien un sujet inquiétant, c’est la mort des processeurs Ryzen 9000X3D et particulièrement des 9800X3D. Finalement, d’après l’assembleur, ces processeurs seraient plutôt fiables comparés au reste de la gamme Ryzen 9000 avec un taux de retour de 1,51%. Du côté d’Intel, c’est le Core Ultra 7 265K qui s’avère particulièrement fiable avec seulement 0,77% de taux de retour tandis que, au global, AMD et Intel ne se distinguent pas spécialement l’un de l’autre sur la fiabilité des CPU : ~2,50% pour les deux marques.

Pour les CPU serveur, nous apprenons que l’entreprise n’a eu aucun retour du côté des Xeon W-2500 et W-3500 et ce, malgré des ventes en progrès au cours de l’année. Malheureusement, rien n’est spécifié côté AMD.

Au niveau des cartes mères, la B850-Plus TUF Gaming d’ASUS semble être un modèle particulièrement bon puisqu’en 2025, une seule carte été retournée en SAV. Le taux de retour général sur ce composant se situe entre 5 et 6%. C’est d’ailleurs le taux de retour le plus élevé.

Côté cartes graphiques, NVIDIA semble être la marque la plus fiable… Mais l’entreprise occulte complètement le nom AMD. Reste à savoir s’ils proposent des machines équipées de RADEON dans leur catalogue. Dans tous les cas, les GPU verts affichent 0,25% pour la version Founders Edition suivit des cartes ASUS