Vidéos overclocking.com Par défaut, la Steam Machine de Valve arrive avec le système Steam OS, basé sur Linux, d’installé dessus. Cependant, l’entreprise laisse à l’utilisateur le choix final du système en permettant d’installer Windows par exemple, d’autant que les pilotes pour le système de Microsoft ont été publiés par l’entreprise. C’est donc ce qu’à fait un vidéaste et a comparé les différences de performances engendrées par les deux systèmes ! Windows vs Steam OS : léger mieux côté Microsoft ! Une installation qui s’est bien déroulée : Dans les grandes lignes, installer Windows sur sa console Steam, ce n’est pas quelque chose d’insurmontable, bien au contraire. Le système repère finalement tous les composants de la console et l’installation s’est déroulée sans accrocs. À l’issue du processus, nous retrouvons un système prêt à fonctionner. Précisons d’ailleurs que la partie graphique est reconnue comme une RX 7600 dans Windows, mais aussi dans l’AMD RADEON Adrenalin. Meilleures perfs pour Windows !  Au niveau des performances, sur Geekbench 6, nous retiendrons que Windows permet de meilleurs scores. Ces derniers sont supérieurs à ceux de SteamOS puisque sous Windows, la console obtient 2 503 pts en single core contre 9 750 en multi-core. En opposition, sous SteamOS, les scores ne sont plus que de 2 424 pts en single core et 7 986 en multi-core. Sous Windows, la console est 22% plus rapide en multi-core. Sinon, sur Cinebench 2024, la console de Steam affiche des scores de 99 pts en single-core et 554 pts en multi-core, pas de quoi rivaliser avec un Apple M1 Max. En jeu maintenant, nous retiendrons que la console s’en sort mieux sous Windows lorsque les tests sont conduits en 1080p et en 2160p. En 1440p,