Vidéos overclocking.com
La technologie 3D V-Cache d’AMD a été quelque chose de novateur pour l’entreprise. En effet, grâce à elle, l’entreprise a pu proposer les Ryzen 7 5800X3D, 7800X3D et 9800X3D, des monstres en jeu. Mais quand on parle du Ryzen 9 9950X3D2, on parle d’un monstre avec deux matrices de 3D V-Cache, une par CCD. Sur le papier, c’est énorme, ça nous fait une quantité de cache impressionnante, on se dit que les performances iront encore plus loin mais dans les faits… C’est décevant.
Ryzen 9950X3D2 : pas de quoi flamber ! Des médias triés ?

On ne va pas épiloguer 107 ans sur la manière dont AMD a géré le lancement de son CPU. Mais clairement, toute la presse n’y a pas eu accès comme ce fut le cas avec les Ryzen 9000 précédents. En effet, l’entreprise semble avoir soigneusement écarté certaines chaines et médias un peu critiques. On pense à GamersNexus ou encore JayzTwoCents qui n’ont pas eu le droit à leur exemplaire. Même chose du côté de TechpowerUp, ComputerBase ou HardwareLuxxx par exemple. Et ça n’augure rien de bon !
Des gains à peine palpables en jeu, mais plus probants en productivité !
Avec le temps, la technologie X3D s’est forgé une solide image de performance dans le secteur des jeux vidéos. On pouvait se dire qu’avec deux CCD équipés de mémoire 3D V-Cache, avec le Ryzen 7 9950X3D2 on s’épargnerait la gestion des cœurs aléatoire par l’OS comme ce fut le cas avec le 7950X3D par exemple et que, par effet de rebond, les performances allaient progresser. Eh bien, non… Enfin, marginalement.

Selon les relevés de Tom’s Hardware, sur une moyenne de 17 jeux,
Pour aller plus loin, lisez cet article - Un contenu original publié sur ce site
