Vidéos overclocking.com

C’est un test réalisé sur plusieurs dizaines de téléviseurs et qui a duré près de 3 ans. Pendant cette longue période, cet essai d’endurance intense a mis à l’épreuve 102 téléviseurs jusqu’à leurs capacités ultimes. Evidemment, un téléviseur et un moniteur ce n’est pas tout à fait la même chose. Néanmoins, la fiabilité de la dalle en fonction de sa technologie est un paramètre interessant à prendre en compte surtout si vous vous posez la question d’acheter un nouvel écran en 2026.

                                     Plus les mois passent, plus le risque de panne augmente…

L’OLED c’est fiable car c’est simple

Les statistiques soulignent aussi constat technique qui semble évident : plus un système de rétroéclairage est simple, plus cela augmente les probabilités de longévité pour l’appareil. Les panneaux OLED (y compris les variantes WOLED et QD-OLED) ont démontré une robustesse supérieure, justement en raison de l’absence de rétroéclairage adtionnel. En revanche, les écrans LED avec éclairage sur les côtés sont souvent responsables de défaillances graves. Entre ces deux extrémités, on retrouve les modèles Mini-LED haut de gamme. Si ces derniers affichent des performances nettement supérieures aux écrans LED classiques, environ un tiers de ces appareils ont tout de même rencontré des problèmes. Cependant, leur technologie avancée de gestion du rétroéclairage semble offrir une meilleure redondance et une protection thermique plus efficace que les modèles à éclairage direct ou latéral. Au fond de ce classement, on découvre les produits équipés de dalles IPS, avec 15 exemplaires sur 24 touchés par des anomalies. Cela pourrait toutefois s’expliquer non par la technologie en soi, mais